alexnopoet

во дает народ. 80 лет их заставляли Маркса конспектировать, а они так ничего и не поняли в экономике. Потому что ее и не было. Может еше только Остап Бендер, который родился до исторического материализма и которому папа, турецкоподданный, преподал, похоже, несколько уроков кое-что понимал. "В стране где имеют хождение денежные знаки есть люди, у которых их много" .
Один спашивает -"отчего это братцы все должны друг другу?". Это напоминает республику ШКИД -" нынче вышел манифест кто кому должен тому крест".
Я могу себе представить, что вы коллективно считаете что белые булки растут на хлебном дереве, но побойтесь бога, есть же люди, которые так не считают и хлеб растят сами.
Так вот, когда эти люди только начинали этот свой рискованный бизнес где-то в далекой Месопотамии, они уже знали, что бы вырастить хлеб (или рис или что они там начали культивировать для прокорма), чтобы его вырастить, говорю, необходимо его посадить и ждать пол-года, а где и год пока он взопреет (простите за выражение). Т.е. нужно как-то этот год не умереть и откуда-то взять зерно для посева. Т.е. нужно взять в долг. Ну а бизнес-то рискованный, засуха, наводнение, татары с монголами (никого не хочу обидеть - это фигура речи) - одним словом захватчики чужого урожая, пиндосы всякие. А нут-ко не отдашь ты мне долг - и очень может быть. Мне нужно какой-то процент от долга с тебя за риск - правда? Вот с этих Месопотамцев все и началось.
Ну а тут уж евреи подвернулись, они-то своего не упустят, пейсатые. Ну и пошло и поехало. Греция еше так сяк, а в Древнем Риме это зараза - деньги, да ростовщики, да долги, да демократии с проститутками. До того дошло, что Христос наш (ихний, тоже конечно еврей) сказал:" а ростовщиков мы с Петром и Павлом в рай не пустим". Тут уж и вовсе такое началось, 2тыс лет расхлебывали. 
И в основе ее - временной лаг между вложением в бизнес и временем, когда этот бизнес начнет возвращать вложения.
Индустриальный капитализм увеличил этот лаг в разы, ибо нуждался в капиталах, которые возвращают вложения гораздо позже, чем поле риса. Но и риск вхождения в бизнес стал выше. Необходим был легально-признанный всеми институт, который мог канализировать спрос на деньги.
Таким институтом и основной предпосылкой бурного развития капитализма в Европе было создание международной сети банков - сначала в Италии (в начале 15 века), а потом и во всей Европе (ну без пейсатых конечно тоже тут не обошлось, даром что ихний Христос был против - их же ничего не учит, даже фальшивки тогдашнего ГБ). Это дало возможность быстро концентрировать ликвидность в отраслях дававших наибольшую прибыль и финансировать стартапы того времени, такие как Google, Facebook, ой что это я? - путешествие Магеллана и других подобных ему, готовых, как и сейчас, конвертировать молодость и энергию и риск (даже ценой собственной жизни) в реальное (или воображаемое) богатство.
Но и для этого надо было взять деньги долг, и так же как сейчас инвесторы рассчитывали на 1000% прибыли - такова была цена денег.
Без банков, без торговли деньгами, т.е. без долгов не существует, не существовала и не будет существовать экономика.
Но тот же временной лаг, как известно, создает неизбежность кризиса - классического и единственного кризиса капитализма в каком бы обличье он не проявлялся - финансовом, real-estate или мировой войны. Производители, стремясь к прибыли, производят товаров больше, чем их может потребить подвластное население и маховик стопориться в одной отрасли, чтобы раскрутиться в другой - деньги здесь ни причем, если только не считать, что кровь питающая все подсистемы живого организма не имеет значения для его жизни. Т.е. наоборот наличие развитых институтов быстрого переброса ликвидности из одной отрасли в другую (читай биржа ценных бумаг, инвест банки) - это основной стабилизатор системы, препятствующий ее входу в спиральное пике.
На сегодня, очевидно (мне), имеет место, классический кризис перепроизводства,а вызванный классическими причинами - на поля истории вышли следующие 2-3 мрд человек в Индии, Китае, России и проч Вьетнамах, которые хотят жить - есть вкусно и пить хорошее вино, дышать свежим воздухом, жить долго, видеть своих детей образованными и счастливыми, т.е. нормальные желания средних людей, которые были доступны только 1мрд в последние 80 лет.
Капитализм с радостью откликнулся на это желание - последние 20 лет производил, производил и производил.
Проблема в лаге - в лаге реальных возможностях потребления этих новых 2-3 мрд. На самом деле они еше не велики, ибо эти люди в основном все еше крайне бедны в потреблении и крайне бесправны в торговле с капиталом за свои права, но уже заняты в производстве. Они-то производят, но не могут потребить произведенное, ибо их местный объединенный капиталист на них и не рассчитывал, а предполагал, что местный народец так и будет горбатиться за копейку под уговоры о вставании с колен. А рассчитывал этот капиталист на тот же "золотой" 1мрд, который как ни старался не смог помочь нефтяникам в Казахстане и металлургам в России.
Но их начальники, естественно, обвинили во всем Запад, ну и конечно пейсатая военшина опять тут как тут - братков наших Кадаффи и Ассада мочат (ой тут я кажется перебрал), но это уже другая история, политическая и нам тут черт не брат (и К Маркс).